Algunos versos del Dhammapada
Acá dejo unos versos del Dhammapada (Aforismos del Dharma).
...
258. No se vuelve uno sabio tan sólo con hablar mucho. Aquel que es apacible, libre de odio y miedo (y no causa miedo), es llamado un hombre sabio.
259. No está uno versado en la Doctrina por hablar mucho. Aquel que habiendo escuchado la Doctrina no la ignora y la observa, ese tal es uno versado en la Doctrina.
...
268. Observando (voto de) silencio, el hombre no educado y necio no se vuelve un sabio. Pero el hombre sabio que, como si sostuviera una báscula, escoge lo que es bueno y descarta lo malo, es un verdadero sabio.
269. Por esta misma razón es un sabio. El que comprende el mundo (su naturaleza) por dentro y por fuera, es llamado un sabio.
...
Si les pica la curiosidad, el Dhammapada es un texto Budista. Tal vez no sepan que el Budismo no es una Religión, sino algo más parecido a una Filosofía. No es una religión porque no cumple con los requisitos que tienen que tener un conjunto de Doctrinas para ser consideradas Religión. (Dicho por el propio Dalai Lama, en una entrevista que Samuel Wolpin le hizo). A propósito, ¿saben que Religión viene de Religar (re-ligar, volver a unir)?, volver a unir al hombre con aquello que está presente en todo (que las religiones llaman Dios, y en otras doctrinas se lo llama Lo Absoluto).
También, uno puede re-elaborar el significado de Religión, y entonces decir que el Budismo es una Religión. Digo re-elaborar porque algo nos han enseñado con respecto a lo que es la Religión, pero es tarea de uno ver con sus propios ojos (entender) lo que es un acto religioso. Porque sino, habremos recibido un mensaje de un teléfono descompuesto, o tal vez, como dice el refrán, estaremos mirando al dedo en vez de a la Luna.
Cortito y al pie.
¡Saludos!
258. No se vuelve uno sabio tan sólo con hablar mucho. Aquel que es apacible, libre de odio y miedo (y no causa miedo), es llamado un hombre sabio.
259. No está uno versado en la Doctrina por hablar mucho. Aquel que habiendo escuchado la Doctrina no la ignora y la observa, ese tal es uno versado en la Doctrina.
...
268. Observando (voto de) silencio, el hombre no educado y necio no se vuelve un sabio. Pero el hombre sabio que, como si sostuviera una báscula, escoge lo que es bueno y descarta lo malo, es un verdadero sabio.
269. Por esta misma razón es un sabio. El que comprende el mundo (su naturaleza) por dentro y por fuera, es llamado un sabio.
...
Si les pica la curiosidad, el Dhammapada es un texto Budista. Tal vez no sepan que el Budismo no es una Religión, sino algo más parecido a una Filosofía. No es una religión porque no cumple con los requisitos que tienen que tener un conjunto de Doctrinas para ser consideradas Religión. (Dicho por el propio Dalai Lama, en una entrevista que Samuel Wolpin le hizo). A propósito, ¿saben que Religión viene de Religar (re-ligar, volver a unir)?, volver a unir al hombre con aquello que está presente en todo (que las religiones llaman Dios, y en otras doctrinas se lo llama Lo Absoluto).
También, uno puede re-elaborar el significado de Religión, y entonces decir que el Budismo es una Religión. Digo re-elaborar porque algo nos han enseñado con respecto a lo que es la Religión, pero es tarea de uno ver con sus propios ojos (entender) lo que es un acto religioso. Porque sino, habremos recibido un mensaje de un teléfono descompuesto, o tal vez, como dice el refrán, estaremos mirando al dedo en vez de a la Luna.
Cortito y al pie.
¡Saludos!
3 comentarios:
Hola!! Sí, ya se, vengo tarde... pero ya sabes, más vale tarde que nunca! :)
Acerca del Budismo, lo tenía asimilado como una religión, es interesante saber que no y la diferencia. Por cierto, me gustan mucho algunos de los conceptos que apoya, si bien (como casi todo en esta vida) está a merced de más de alguno que se aprovechará de ello para manipulación de masas. En fin!
Y acerca del concepto "religión", sí, eso lo sabía, y no deja de llamarme la atención la de guerras y conflictos que suscita algo que debiera tratarse de "reunir".
Muchos saludos.
Igual eso de que religion viene de religar es mas bien dudoso...Es como el caso de asimilar adolecencia a adolecer (Creo que estaba bien explicado en el diccionario de las instituciones indoeuropeas, o algo asi, de Benveniste). De todas formas es lo menos importante.
Lo de que el Budismo esta bastante cercano a la religion, aun cuando el mismo budismo no se reconozca asi, es algo que a mi tambien siempre me llamo la atencion. En todo caso ghran parte de la "base" del budismo es religioso en ultima instancia (con raices en el hinduismo, sobre todo). Incluso si lees a Eliade, o a Frazer o a cualquier estudioso de la religion, no queda muy clara la diferencia...que se yo. Es cierto en todo caso muchode la filosofia tiene aldgo de religioso (como Platon, por ejemplo)
Paso a agradecer tu última visita y tus felicitaciones... :) No fui a la reunión, pero parece que no me perdí de mucho, fueron pocos, ningun "amigo/a", y terminaron todos borrachos haciendo tonteras. :/
Bueno, eso.
Saludos.
Felices fiestas.
Publicar un comentario